Argent blogja

Én is, mint oly sokan, próbálok logikát találni a BKV új bérletrendszerében. Én sem találtam.

A rendőr, a logikatanfolyam és az akvárium régi és jól ismert esetére emlékeztet az, amit a BKV művel. Mi is történt? Szerintem az történt, hogy megszüntették a havi bérletet. Pont. Ja és igen komolyan árat emeltek. Nem tudom miért kell ez a mókusvakítás az új bérletkonstrukcióról, meg a saját érdekünkről.

30 napos bérlet eddig is volt, aki akart, az eddig is elkerülhette a sorbaállást. Persze aki 30 napos bérletet vett, az jobban tette, ha számlát is kért, nehogy úgy járjon, mint az a szegény lány, aki a fogdában volt kénytelen dekkolni, mert hamisítással vádolták. Ő még jól járt, mert kiderült az igazság. De ez egy másik történet.

De tehette azt is, amit én szoktam, nevezetesen, hogy még elsején, másodikán, esetleg még előző hónap végén megvettem a bérletet. Eddig sosem vártam 3-4 percnél tovább ezzel a módszerrel.

Hogyan is gondolkodhatott a BKV: nem éri meg nekünk, hogy a hónap egy rövid részében próbál mindenki bérletet venni, máskor meg üresjárat van. Ilyenkor egy rakás embert kell odaültetni, egy vagonnyi túlórapénzt kell nekik fizetni, stb. Jobb lenne nekünk, ha egyenletesen jönnének. Próbáljuk meg ránevelni a népet erre. Végülis a vizitdíj nevű népnevelőadó is működik, az emberek kevesebbet járnak azóta orvoshoz. Aztán mondjuk azt, hogy mindez az ő érdekük. Tulajdonképpen így működik a marketing személetű piacgazdaság, ebben semmi furcsa nincs, majd jól próbáljuk kommunikálni.

Na eddig még úgy ahogy rendben is lenne a dolog. Legalábbis így szokott ez menni. De... Igazán kitalálhattak volna valami olyan megoldást, ami nekünk is jó. Sőt. Igazából amit kitaláltak, az szerintem nekik sem jó. Mert mi lett. Mostantól kezdve nem elég a jegyet eladó alkalmazottnak átadni és elvenni a pénzt, hanem minden esetben rá kell írni az érvényességet is. És bizony ez keményen növeli az egy bérlet eladásra jutó időt és költséget. Bár ez utóbbit bőven futja a komoly áremelés. Ja hogy azt kommunikáltuk, hogy a sorbaállást akarjuk csökkenteni, és közben jól megnöveltük azt... Hát így jártatok emberek... Meg mi is így jártunk, mert még több embert kell a pénztárakba ültetni, még tovább kell nyitva tartani, és nem mellesleg megint mi vagyunk az ügyeletes hülyék.

Nézzük a logika oldaláról. A nép nagy részének január 5.-én fog lejárni a bérlete. Megszüntetem a havi bérletet, amiből a januári február 5.-éig lenne jó. Ezzel kénytelen lesz mindenki 30 napos, vagy "új" havi bérletet venni, ami február 5.-éig lesz jó. Tehát, kisebb lesz a sorbaállás. Ez ugye logikus... Vagy nem???

Ilyen tényezők, meg hogy ki mikor kap fizetést, mit eszik a hónap végén, na ezek nem számítanak. Vegyetek csak hip-hop két bérletet fejenként januárban. Mondjuk a BKV ezen nyilatkozata már vészhelyzeti kapálózásnak tűnik, mintsem átgondolt tervnek.

Egy megoldás azért van. Az ember bliccel egy kicsit, és majd tizen valahányadikán vesz bérletet. Amikor már nem kell hideg élelmet vinni a sorbaálláshoz. Lehet hogy erre gondolt a BKV? A szokásosnál nagyobb áremelést ezt alátámasztani látszik. :) Meg az is, hogy hirtelen 4.-e, és 7.-e között rengeteg ellenőrrel találkoztam. Hirtelen más ötletem nincs arra, hogy hogy lehetne eltolni az érvényességi időket költségnövekedés nélkül.

Esetleg arra gondolt a BKV, hogy majd január végén veszik meg az emberek a február 5.-től érvényes bérletet? Esetleg nem lenne jobb már január 10-től árulni a februári bérletet? És mondjuk kedvezményt adni? Mondjuk 10.-étől 20.-ig 20 %-ot, utána 28.-áig 10-et? Ahogy ez a normális piacgazdaságokba működik. Aki tudja megveszi előre, aki meg örül, ha az 5-én kapott fizuból meg tudja venni az aktuális havit, ott meg nincs mit tenni. Mint tudjuk drága dolog a szegénység... Ilyen dolgokról, hogy internetes jegyvásárlás már nem is beszélek... Az megint csak egy külön történet.

Mondja azt meg nekem valaki! Miért nem szokás ebben az országban elismerni, ha tévedtünk? Miért kell inkább még mélyebbre juttatni magunkat a további hibákkal, amit akkor követünk el, amikor magyarázni próbáljuk a bizonyítványunkat?

Egyik kedvenc mondásom jut eszembe R. A. Salvatore-tól: "A hazugság messzire vezethet, de vissza sohasem." Ám a tévedés és a hazugság között van egy lényeges különbség. A tévedésből van kivezető, visszavezető út: beismerésnek, és bocsánat kérésnek hívják... Ja és szerintem tévedni nem bűn. Nem beismerni hülyeség. És ebből kifolyólag tovább szívatni a népet viszont bűn...